【ディビジョン】プレデターマーククラシファイドギアの効果・評価・おすすめビルド例～PvP最強装備

2018/02/04

J.Stone

今回はクラシファイドセット装備、プレデターマークについての効果と使用感、オススメビルドなどをご紹介！
特にPvPをメインにプレイし、尚且つ敵に無慈悲なまでに出血大ダメージを与えたい人向けです。

プレデターマーククラシファイドギアの効果・評価・おすすめビルド例

プレデターマーク

この装備に対しての一言：｢ローグ撃退装備｣
オススメ度：★★★★☆

セット数	セット効果
2セット	リロード+10%
3セット	アサルトライフルダメージ+8% SMGダメージ+8%
4セット	『プレデターマーク』ターゲットを変えずに10発命中させると、弾丸で与えたダメージの50%の出血ダメージを与えられる。
5セット	リロード速度+10% アサルトライフルダメージ+8% SMGダメージ+8%
6セット	『改良版プレデターマーク』ターゲットを変えずに10発命中させるとプレデターマークが適用され、弾丸で与えたダメージの50%分出血ダメージを与えられる。（プレデターマークはNPCの出血耐性を無効化する）ターゲットへの時間経過ダメージがスタミナ3000毎に15%上昇し、クリティカルヒットになる場合がある。スタミナが9000になると時間経過ダメージボーナスが更に120%上昇。

評価

強烈なスリップダメージの追撃が入る憎たらしいギアセット。
特に、6セット効果の出血ダメージ増加効果が凄まじく、大ダメージを入れられたならばそのまま出血多量でやられてしまう。
単純火力アップ＋スリップ大ダメージという火力系装備。
じわじわと相手の体力を削っていくので非常に有効な装備。

この能力を最大限に生かすにはやはりPvPである。
高レートもしくは一撃の大きいライフルで戦うのが良い。
現在最も優れていると言われるのがアーバンMDRであり、ただでさえ一撃が大きいアーバンMDRからの追撃は並みのプレイヤーは耐えられないであろう。

クラシファイドでは更にそのスリップ効果に磨きがかかり、スタミナ9000以上の場合は凄まじい追撃効果が―。
PvPをメインにするプレイヤーは間違いなく第一候補になる装備であるのは言うまでもない。
逆にPvEでは、出血が入る前に敵が死んでしまう事が多いので、あまり生かされないであろう。

エージェントキラーなローグ型プレイヤーは、是非プレデターを揃えてDZを血で染めよう！

追記

やはり、出血ダメージを載せるためには、スタミナ9000の前提は抑えたほうがいいと思った。
一時期は銃器盛りでもありかなーと思ったが、265%の出血ボーナスが大きい点、そしてPvP前提の為スタミナを確保したほうが強いという点である。
そしてやはり武器はSMGが安定である。
ショットガンも良いかな…と思っていた時期もあったが、分散ダメージの分、やはり出血効果が下がってしまうのであまり有効ではない。
もしショットガンを使うならばストライカー、ローンスター、セントリーを使ったほうが有効である。

また、かなり使ってみてわかったのは、ソロでの1vs1戦闘には不利である。
パーティーでの運用として1人いれば状態異常で敵を弱らせれるし、奇襲してきたローグを出血によりビビらせてその間に逃げることも可能。
ただ、やはり瞬間火力ではスタミナ盛りストライカーに劣ってしまい、接敵した場合はおそらく撃ち負ける。
また、ノーマッド相手だと自己回復と復活により不利である。

但し、セット効果的に必然的にCT盛りビルドになるので、クリダメ多発のザ・ハウスによる火力は確保できるし、当然出血ダメージも大きいので倒せなくはない。
また、MDRを10発当てれる腕があるならば、凄まじい勢いでHPが削れるのでこの場合はストライカーよりも有効かもしれない。
撃ち合いか短期決着で勝とうとすると、ストライカーに間違いなく撃ち負け、良くても出血による相打ちになってしまうので、
基本的にはパーティーで運用するか、ヒット＆アウェイの一撃離脱の奇襲戦法を取ることになる。
真っ向勝負をしたいプレイヤーには向かないが、裏を斯きたいプレイヤーにはオススメである。

補足：出血ダメージの検証

プレデター6セット装備時のスリップダメージボーナスの検証を行いました。
結果として、与えた10発分ダメージの平均値から算出されることが判明。
（もう1つの予想であった、最後の1発から算出ではなかった。）

計算式

武器ダメージ平均値＝10発分のダメージの平均
出血ボーナス＝4Sボーナス+6Sボーナス+(スタ3000毎ボーナスx3)+スタ9000ボーナス
┗265%＝50%+50%+45%+120%
最終スリップダメージ＝武器ダメージ平均値×(2.65+従来の出血ダメージ割合)
※従来の出血ダメージの割合が計算できなかったので、以下の検証に若干の誤差が生じている。